Muizenissen voor het Amsterdamse hof

"De metro in London is overzichtelijker", roept de voorzitter van het Amsterdamse Gerechtshof uit halverwege het kort geding tussen twee bedrijven in de dierenfarmacie.

B.R. Investment en Middenmeer stonden als muis en wolf tegenover elkaar. Althans, die beeldspraak gebruikte de rood aangelopen en driftig hoofdschuddende eigenaar van B.R. Investment, de eisende partij van het hoger beroep. Volgens de eigenaar van dit bedrijf heeft het grotere Middenmeer willens en wetens geprobeerd zijn bedrijf door middel van overname uit te schakelen. Nu eist Middenmeer een groot bedrag, dat BRI verschuldigd zou zijn.

De pleidooien van beide partijen echter, waren een chaos. Er ontbraken stukken. Waar door de advocaat van Middenmeer haastig naar gegrabbeld werd op de grond. Er werd gegoocheld met verschuldigde bedragen (variërend van twee ton tot anderhalf miljoen). Cruciale parafen waren plotseling onvindbaar. Er werd verwezen naar contracten die niet leken te bestaan.

Het laatste ontlokte de voorzitter de opmerking: "Ik raak nooit een contract kwijt, moeten wij dit geloven? Dat precies die pagina's er niet meer zijn." De gedaagde kon er niets over zeggen, hij persoonlijk was er bij het ondertekenen niet bij geweest en nam slechts waar voor de 'grote boze wolf', de eigenaar van Middenmeer. Hij staarde dan ook vooral naar de bootjes op het IJ buiten de Amsterdamse Rechtbank en leek niet erg betrokken.

Hoewel het de zevende keer was dat deze partijen tegenover elkaar stonden, beloofden ze de rechter – die als een Fransiscus van Assisi probeerde ze als muis en wolf samen te brengen – om nog een keer aan tafel te gaan. "Dat kunnen ze wel zeggen", vertrouwde de rechter achteraf toe, "maar in de praktijk moeten wij waarschijnlijk toch een arrest uitvoeren."

In dat geval zou dit 'lawyers paradise' gewoon doorgaan, zoals de rechter het na twee uur zuchtend omschreef.

Deze productie is gemaakt door de studenten van Open Eyes 2017-2018. Eventuele uitspraak volgt op 21 november.