7 oktober, 2009 | Auteur: Geesje van Haren | Trefwoord: nederland

1-fers teleurgesteld in Raad van State

Gisteren hebben Afghaanse 1-Fers weer van zich laten horen op het Plein in Den Haag. Ongeveer vijftig mensen kwamen daar bijeen om aandacht te vragen voor de benarde positie waarin honderden Afghaanse gezinnen zich al ruim tien jaar in Nederland bevinden. De meeste gezinnen wonen al die tijd in asielzoekerscentra.

De van oorlogsmisdaden beschuldigde 1-Fers hebben hun strijd weer opgepakt na een uitspraak van de Raad van State op donderdag 24 september. Staatssecretaris Albayrak van Justitie was op 18 maart 2009 in hoger beroep gegaan bij de Raad van State tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank. Die had in de zaak van een Afghaanse asielzoeker besloten dat zijn asielaanvraag niet alleen moest worden getoetst op basis van het algemeen ambtsbericht 2000, maar ook conclusies moesten worden getrokken op basis van een notitie van de VN vluchtelingenorganisatie UNHCR.

Afghaanse asielzoekers voerden vorig jaar drie maanden lang, bijna dagelijks, actie op het Plein om de onjuistheid van het algemeen ambtsbericht 2000 aan te tonen. Daarin staat dat iedereen die, voor de Amerikaanse inval in Afghanistan, lid was van de veiligheidsdienst (Khad/Wad) en iedereen de deelnam in een politieke partij van de communistische regering op de hoogte was van mensenrechtenschendingen. En op basis hiervan verdenkt Nederland vele politiek vluchtelingen uit dat regime van oorlogsmisdaden. Zij krijgen op basis van artikel 1-F van het vreemdelingenverdrag geen asiel in Nederland.

Het UNHCR en Amnesty International hebben kritiek op het ambtsbericht 2000. Zij stellen dat iedereen, van leraar tot monteur tot hoogste militair, onder het communistische Khad/Wad regime als officier en onderofficier werd aangeduid. Maar dat dit nog niet betekent dat zij allen misdaden tegen de menselijkheid kunnen hebben gepleegd of daarvan hebben geweten. Volgens het ambtsbericht 2000 is dit zonder uitzondering wel het geval.

Het Comité 1F-beleid laat weten teleurgesteld te zijn in de uitspraak van de Raad van State. Als deze ene Afghaanse asielzoeker had gewonnen, waarna staatssecretaris Albayrak zijn asielaanvraag opnieuw had moeten beoordelen en daarbij de notitie van het UNHCR zou moeten meewegen, dan gold dit ook voor honderden andere 1-Fers. De zaak moet nu voor herbeoordeling terug naar de rechtbank in Haarlem.

Meer weten?

Zie: ‘Iedereen heeft toch recht op een vader?’ en www.comite1fbeleid.nl.

Doneren

Door deze investering zorg ik ervoor dat de maker de volgende journalistieke productie realiseert.







Draag bij aan onafhankelijke makers

Onafhankelijke journalistiek begint bij makers die de tijd nemen om te luisteren, onderzoeken en verhalen menselijk te maken. Bij Small Stream Media staan die makers centraal: dichtbij, betrokken en vrij van commerciële druk. Met jouw bijdrage kunnen zij blijven publiceren, verbanden leggen en nieuwe stemmen laten horen. Je helpt eerlijke verhalen boven water te krijgen die anders onzichtbaar blijven. Draag bij aan onafhankelijke makers en bouw mee aan een platform waar kwaliteit, vertrouwen en impact voorop staan voor iedereen die betrokken is.