22 mei, 2007 | Auteur: Geesje van Haren | Trefwoord: nederland
ADM met ontruiming bedreigd
De andere culturele vrijhaven in het westelijk havengebied van Amsterdam is het ADM-terrein (Amsterdamse Droogdok Maatschappij). In 1997 werd het terrein gekraakt door een grote groep kunstenaars, avonturiers, ambachtslieden, vrije geesten en bohémiens. Zij doopten ADM om tot de Amsterdamse Doe-het-zelf Maatschappij. Als het aan de gemeente ligt zullen de bewoners van ADM binnenkort ook verhuizen.
Het Havenbedrijf Amsterdam wil op een zo kort mogelijke termijn een tiental wachtplaatsen voor de binnenvaart realiseren. De ADM-bewoners hebben een alternatief voorstel gepresenteerd waarbij zowel de belangen van de haven als het voortbestaan van de vrijplaats zijn gediend. Momenteel zijn de ADM-bewoners hierover in gesprek met het Havenbedrijf, leggen de bewoners uit op hun website www.admleeft.nl
Het unieke van het ADM-terrein is dat daar vier verschillende nomaden-groepen wonen. Je hebt de stadnomaden, die wonen buiten het hek van het officiële terrein. Er wonen mensen in caravans, woonwagens, zelfgebouwde huisjes en tenten in de bossen. In het voormalig kantoorpand wonen de krakers. En in het water liggen de bootbewoners aan het terrein vast, vertelt Hein Kuipers van het Netwerk Varende Woonschepen www.varendewoonschepen.org
De bewoners van zo één vijftig woonboten en andere schepen hebben een dwangbrief ontvangen dat zij per 1 juni 2007 moeten zijn verdwenen. Zij moeten niet alleen ADM verlaten, maar ook de gemeente Amsterdam. Hein Kuipers heeft zijn spullen al gepakt. Na acht jaar af en aan bij ADM te hebben geleefd maakt hij zich op nu definitief uit te varen.
Het is niet de eerste keer dat ADM met ontruiming bedreigd wordt. De vroegere eigenaar Bertus Lüske was bekend vanwege de gewelddadige ontruimingen van zijn panden. Voorjaar 1998 viel Lüske zelf het ADM-terrein binnen, met een sloopkraan en een knokploeg van twintig man. In een oogomslag lag de hele voorgevel van het voormalig kantoorpand in het gras, beschrijft admleeft.nl.
Lüske trachtte vanaf 1999 de privaatrechtelijke bestemming van de ADM (scheepswerf) via een bodemprocedure tegen de gemeente Amsterdam aan te vechten. Indien de scheepswerfbestemming in een minder gelimiteerde bestemming gewijzigd zou worden, zou dat bij doorverkoop een waardestijging van ongeveer 50 miljoen euro met zich meebrengen. In juli 2003 oordeelde het Gerechtshof te Amsterdam dat de gemeente in haar recht stond de scheepswerf bestemming te handhaven, aldus admleeft.nl.
Toen Lüske in augustus 2003 overleed gingen zijn erven door met een hoger beroep, maar verloren in december 2004 voor de Hoge Raad definitief de slag om verandering van de bestemming. Winst voor zowel de gemeente Amsterdam als de ADM-bewoners. Momenteel is het ADM-terrein nog steeds in handen van de twee BV’s die nu geleid worden door de erven Lüske,beschrijft admleeft.nl.
De bewoners van ADM hebben inmiddels heel wat jurische kennis opgedaan. Gegronde redenen voor een ontruiming zijn door de gemeente en de erven Lüske tot nog toe bij de rechter niet hard gemaakt.
Hein Kuipers en zijn vriendin Hilde Sinke knutselen aan de windmolen en de zonnepanelen van hun zelfvoorzienend varend woonschip. Zij geven gehoor aan de dwangbrief van de gemeente en willen weer juni weg zijn.
De anderen gaan, met 1 juni in het achterhoofd, zoveel mogelijk door met hun dagelijks leven. Op het open veldje in de bossen bij de woonwagens oefent de zigeunerband “Caspian Hat dance” voor hun optreden in de Melkweg. Dit rondreizend gezelschap jonge muzikanten logeert tijdelijk bij ADM. In het zonnetje beoefenen zij een soort van dronken zigeuner bruiloftsmuziek met viool, drum, klarinet, chello, accordeon en gitaar. Zie en luister www.caspianhatdance.com
Caïstro werkt in de tuin van het lemen huisje dat zij voor haar dochter Parel bouwde. “We moeten rustig blijven onderhandelen met de gemeente tot er een goede oplossing is gevonden,” zegt zij. De ADM-ers verklaren op hun website: “Vooral omdat de huidige plannen van de gemeente onvoldoende zijn onderbouwd en de noodzaak om deze plannen juist nu uit te voeren niet is aangetoond, wordt deze creatieve lokatie veel te vroeg en onnodig onder druk gezet.”